Frank Pasquale weißt in einer juristischen Veröffentlichung "Rankings, Reductionism, and Responsibility" darauf hin, dass genügend Fälle berichtet werden, bei denen sich auf den vorderen Suchpositionen Ergebnisse wieder finden, die ein längst veraltetes Bild von Personen vermitteln. Bild kann dabei in einem Bericht wörtlich genommen werden. Stephanie Rosenbloom, eine Reporterin für die New York Times beklagte in einem Artikel von 2005, dass bei einer Suche nach ihr ein mittlerweile 10 Jahre altes Foto auf der ersten Position auftauche, dass natürlich nichts mehr mit ihrem heutigen Äußeren zu tun habe. In diesem Fall vermutlich Zufall, aber nicht selten wird gezielt ein negatives Bild einer Person gezeichnet. Der Betroffene hat, soweit die Äußerungen unter die Meinungsfreiheit fallen, kaum Chancen, entsprechende Seiten aus dem Netz zu verbannen oder zumindest deren prominente Platzierung bei Google zu verhindern. Pasquale schlägt als Lösung eine Art "Gegendarstellungsanspruch" vor. Neben dem Eintrag könnte eine Art Sternchenhinweis angebracht werden und ein Link zu einer Äußerung des Betroffenen gesetzt werden. Er hat damit die Möglichkeit, seine Sicht der Dinge zu schildern und dem rein negativen Eindruck entgegenzuwirken. Realistischerweise wird sich so eine Forderung kaum durchsetzen lassen. Suchmaschinen werden sich diese Arbeit nicht antun, sofern der Gesetzgeber sie nicht eines fernen Tages dazu zwingt oder sie darin ein neues Geschäftsmodell sehen.