Meta-Tags spielen für Suchmaschinen schon lange keine Rolle mehr, Google hat z.B. den Keyword Meta-Tag noch nie berücksichtigt. Dies hindert Anwälte aber noch lange nicht, wegen Markenrechtsverletzungen zu klagen, wenn jemand eine fremde Marke als Meta-Tag verwendet. Derartige Klagen gibt es nach wie vor viele und die Bedeutungslosigkeit der Meta-Tags hat sich noch nicht herumgesprochen. Höhepunkt der Entwicklung ist ein Verfahren in den USA, bei dem ein Richter doch tatsächlich diskutiert, warum Suchmaschinen geänderte Meta-Tags nicht schnell genug berücksichtigen (Pop Warner v. NH Youth Football & Spirit Conference). Warum sollten sie auch, sie werden ja nicht einmal indiziert. Fazit des Gerichts ist mehr oder weniger, dass Suchmaschinen fehlerhaft arbeiten, weil sie Meta-Tags nicht hinreichend berücksichtigen ...
"Plaintiffs give considerable weight to the fact that on many Internet search services such as Google, defendants' web site will continue to be associated with Pop Warner long after the metagags [sic] are changed. Although such search results may be due to defendants' old metatags, any continued use of the data in those metatags is not the fault of defendants, but rather, of the inefficient or inaccurate search algorithms employed by the operators of Internet search tools. Put differently, defendants used the plaintiffs' marks on their web site, including the metatags, when they were authorized to do so. When such authorization was terminated, defendants' use of the marks ceased. That Google and other search tools continue to associate defendants' web site with plaintiffs' marks even after the metatags have been changed may demonstrate a problem with the methods by which search web sites operate, but that is not an issue that can be easily resolved by the defendants."
