Ein Brief mit einer Abmahnung wegen eines Links zu allofmp3 (siehe die Meldung vom 17.7.2005) ging auch an das Münchner IT-Magazin "Chip", das daraufhin die Unterlassungserklärung unterzeichnet sowie Artikel und Forenbeiträge mit Links zu der Seite vom Netz genommen hat. Ein "Chip"-Redakteur hatte Allofmp3 zuvor noch als "vorbildliches Angebot" bezeichnet. Auch das Magazin "Chip" hatte Allofmp3 in der Mai-Ausgabe 2003 für "einfache Bedienung" und "faire Preise" gelobt.

Der Heise-Verlag hingegen weigert sich bislang beharrlich, Links zu der russischen Seite aus seinem redaktionellen Angebot zu entfernen (siehe z.B. diesen Artikel). Statt einer Unterlassungserklärung wurde dem Verlag bislang lediglich eine Aufforderung zugeschickt, Links auf www.allofmp3.com zu entfernen. 

Auch die vom deutschen Verbraucherschutzministerium geförderte Webseite irights.info soll eine Abmahnung erhalten haben, gab aber an, den Link zu allofmp3 schon vor Erlass der Verfügung entfernt zu haben.

In einer News-Meldung der IFPI ist folgendes zu lesen: "Die Deutsche Landesgruppe der IFPI weist aus gegebenem Anlass darauf hin, dass sich auf den Webseiten allofmp3.com und weblisten.com in Deutschland illegale Musikangebote befinden." Man beachte: Die Adresse von allofmp3 wird genannt, diese ist jedoch nicht als Link ausgestaltet! Ist dies für Nutzer wirklich ein Hindernis! Statt (verbotener) Links jetzt (zulässige) URL-Angaben. Ob dies wirklich ein Fortschritt für die Musikindustrie ist? Ein Link zu allofmp3 lässt sich auch bei einer entsprechenden Suchanfrage bei Google leicht erhalten. Vielleicht das nächste Abmahnopfer?