Anfang Dezember letzten Jahres habe ich über die Klage von Jones Day gegen Blogshopper berichtet. Kurz zusammengefasst hatte Blogshopper die Seiten zweier Anwälte von Jones Day verlinkt. Die Firma war darüber sauer, weil dadurch der falsche Eindruck erweckt werde, dass die beiden Firmen zusammenarbeiten würden. Klingt lächerlich und so wurde die Klage im Netz auch überall bewertet. Blogshopper ist nun leider das ganze zu teuer geworden. Nach mehr als 100.000 Dollar Anwaltskosten hat man sich auf einen Vergleich eingelassen, der genauso absurd wirkt wie das ganze Verfahren. Statt dem Namen des Anwalts muss zukünftig die URL als Linkanker verwendet werden, statt also zu schreiben "Daniel P. Malone Jr. is an associate in the Chicago office of Jones Day" muss BlockShopper nun schreiben "Malone (www.jonesday.com/dpmalone) is an associate . . ." Das hat Jones Day ja einen riesigen Erfolg beschert. Zumindest die Anwälte von Blogshopper werden sich über ihr Honorar freuen...