Auf der Website blockshopper.com können sich Interessierte über Grundstücksverkäufe, inklusive der Namen des Käufers, des Verkäufers und des erzielten Preises informieren. Auch über die Geschäfte eines Anwalts von Jones Day fanden sich Angaben. Diese waren mit einem Bild von ihm versehen, dass von der Website von Jones Day stammte und das Bild war zugleich Anker für einen Link zur Biographie des Anwalts auf der Unternehmenswebsite. Warum könnte Blockshopper verklagt worden sein? Datenschutz? Der Fall spielt in den USA, also wenig wahrscheinlich. Verletzung des Urheberrechts? Der Sieg wäre Jones Day sicher gewissen. Nein! Jones Day wirft Blockshopper eine Markenrechtsverletzung vor! Durch die Nennung der Firma und der Verlinkung werde der falsche Eindruck erweckt, dass die beiden Firmen zusammenarbeiten würden. Die EFF (Electronic Frontier Foundation) hatte dafür nur die Bemerkung übrig "some of the most preposterous trademark claims we've ever seen." Die Idee, jemand der eine Unternehmerwebsite verlinkt, würde bei Nutzern den Eindruck hervorrufen, in irgendeiner Form mit dem Unternehmen verbunden zu sein, ist in der Tat ziemlich absurd. Das angegangene Gericht scheint die Sache in einer ersten Entscheidung jedoch als nicht so aussichtslos einzuordnen; jedenfalls gab es einer motion to dismiss nur teilweise statt. 

• Klageschrift
• Urteil vom 13.11.