Dem Soldaten Joshua P. Navrestad wurde die Verbreitung kinderpornographischer Inhalte vorgeworfen. Er hatte seinem Chat-Partner, von dem er nicht wusste, dass er nicht der 15-jährige war, für den er ihn hielt, sondern ein Polizeibeamter, einen Link zu kinderpornographischen Bildern geschickt. Das Berufungsgericht (United States Court of Appeals for the Armed Forces) sprach ihn mit einer knappen 3:2 Mehrheit der Richter von dem Vorwurf frei. Diese stützten sich auf eine wörtliche Auslegung von 18 U.S.C. § 2256 (8), der Kinderpornographie definiert. Es muss sich danach um eine "visual depiction" handeln. Eine solche liegt bei der Speicherung einer Datei auf einem Computer vor, die in ein Bild verwandelt werden kann. Da ein Hyperlink lediglich den Ort angibt, an dem ein Inhalt aufgerufen werden kann, und selbst nicht in diesen umgewandelt werden kann, wurde die Voraussetzung als nicht erfüllt angesehen. In einer abweichenden Meinung widersprachen zwei Richter diesem Ergebnis und bevorzugten eine eher ergebnisorientierte Auslegung. Der Hyperlink eröffne die Möglichkeit, zu den pornographischen Inhalten zu gelangen und sei als Verbreitung aufzufassen.

United States v. Navrestad, No. 07-0199 (C.A.A.F., May 14, 2008)

   

	Web www.linksandlaw.de