-
Landgericht Frankfurt am Main,
Beschluss vom 14.12.2007; Az.: 2-03 O 526/07
Wettbewerbsrechtlicher Anspruch auf Sperrung des Zugangs zu pornographischen
Internetangeboten gegen Access-Provider
-
Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss
vom 6.12.2007; Az.: 10 ME 241/07
Anforderungen an Altersverifikationssysteme nach § 4 Abs. 2 Satz 2 JMStV
-
BGH, Urteil vom
18.10.2007, Az. I ZR 102/05
Zu den Anforderungen an ein Altersverifikationssystem
-
Verwaltungsgericht Lüneburg,
Beschluss vom 16.10.2007; Az.: 6 B 33/07
Zeitweise Untersagung eines pornographischen Internetangebotes durch die
zuständige Landesmedienanstalt bis zur Vorschaltung eines wirksamen
Altersverifikationssystems (§ 4 Abs. 2 S. 2 JMStV)
-
Bayerisches Verwaltungsgericht München,
Urteil vom
24.5.2007, Az.: M 17 K 06.3104
Verfolgbarkeit von Verstößen gegen das Verbot der Darstellung
Minderjähriger in unnatürlich geschlechtsbetonter Körperhaltung im Internet
-
Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstrasse,
Urteil vom 23.4.2007; Az.: 6 K 1243/06.NW
Posendarstellungen Minderjähriger im Internet
-
Oberlandesgericht Celle,
Beschluss vom 13.2.2007; Az.:
322 Ss 24/07 (Owi)
Posendarstellungen im Internet
-
Verwaltungsgericht München,
Beschluss vom 31.1.2007;
Az.: M 17 S 07.144
Unzulänglichkeit des Jugendschutz-AVS "bereits18.de"
-
Oberlandesgericht Hamm,
Urteil vom 19.10.2006, Az.: 4
U 83/06
Werbung für "Alcopops" in Pulverform im Internet
-
Brandenburgisches Oberlandesgericht,
Urteil vom
13.6.2006; Az.: 6 U 114/05
Vertrieb jugendgefährdender Bildträger in Internet-Auktionsplattformen
-
Oberlandesgericht Stuttgart,
Urteil vom 15.6.2005; Az.:
1 Ss 449/05
Strafrechtliche Verantwortlichkeit für das Setzen von Hyperlinks auf
verfassungsfeindliche Kennzeichen und Gewaltdarstellungen
-
Oberlandesgericht Düsseldorf,
Urteil vom 24.5.2005,
Az.: 12 O 19/04
"über18.de" kein hinreichendes AVS
-
Oberlandesgericht Nürnberg,
Beschluss vom 7.3.2005;
Az.: 3 U 4142/04
Pornographie in geschlossenen Benutzergruppen
-
Kammergericht Berlin,
Beschluss vom 19.1.2005, Az.:
(3) 1 Ss 498/04 (168/04)
Zur Frage des Verhältnisses zwischen der fahrlässigen
Ordnungswidrigkeit nach §§ 4 Abs. 2 nr. 1, 24 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 JMStV und
der vorsätzlichen Straftat nach § 184 Abs. 1 Nr. 2 StGB
-
Landgericht Duisburg,
Urteil vom 13.1.2005, Az.: 21 O
120/04
"über18.de" kein hinreichendes AVS
-
Oberlandesgericht Düsseldorf,
Beschluss vom
21.12.2004, Az.: I-20 U 183/04
Wettbewerbswidrigkeit der Verwendung unzulässiger AVS
-
Oberlandesgericht Düsseldorf,
Beschluss vom
24.11.2004, Az.: I-20 U 183/04
Pornographie in geschlossenen Benutzergruppen
-
Landgericht Krefeld,
Beschluss vom 22.11.2004, Az.:
11 O 85/04
Ordnungsgeldfestsetzung bei Zuwiderhandlung gegen gerichtliches Verbot der
Verbreitung pornographischer Schriften im Internet
-
Landgericht Arnsberg,
Beschluss vom 2.11.04, Az.: 1 O
388/04
Technische Jugendschutzmaßnahmen bei Pornographie
-
Landgericht Wuppertal,
Urteil vom 19.10.2004, Az.: 14
O 112/04
Pornographie in geschlossenen Benutzergruppen
-
Landgericht Nürnberg-Fürth,
Urteil vom 18.10.2004, LG
Nürnberg-Fürth, Az.: 3 O 8622/04
"über18.de" kein hinreichendes AVS
-
Landgericht Hamburg,
Urteil vom 7.10.2004, Az.: 327 O
402/04
"über18.de" kein hinreichendes AVS
-
Landgericht Krefeld,
Urteil vom 25.9.2004, LG
Krefeld, Az.: 11 O 85/04
Pornographie in geschlossenen Benutzergruppen
-
Landgericht Düsseldorf,
Urteil vom 21.9.2004, Az.: 70
Js 6582/01
Pornographie in geschlossenen Benutzergruppen
-
Landgericht Hamburg,
Urteil vom 14.9.2004, Az.: 312 O
732/04
"über18.de" kein hinreichendes AVS
-
Landgericht Berlin,
Urteil vom 8.9.2004, Az.: (562)
75 Js 285/01 Ns (19/04)
"über18.de" kein hinreichendes AVS
-
Landgericht Arnsberg,
Urteil vom 26.8.04, Az.: 1 O
388/04
Zum Begriff der Pornographie / zu Anforderungen an
Jugendschutzprogramme nach § 11 JMStV
-
Landgericht Düsseldorf,
Urteil vom 28.7.2004, Az.: 12
O 19/04
Kein wettbewerbswidriges Handeln des Anbieters eines AVS ohne persönliche
Identifikation mit Altersprüfung
-
Kammergericht Berlin,
Urteil vom 26.4.2004, Az. 1 Ss
436/03
Pornographie im Internet - Anforderungen an Alterskontrollsysteme
-
Landgericht Berlin,
Urteil vom 25.11.2003, Az.: (561)
75 Js 645/02 Ns (21/04)
"über18.de" kein hinreichendes AVS
-
Oberlandesgericht Düsseldorf,
Urteil vom 11.2.2003,
Az.: 20 U 7/03
Jugendschutzbeauftragter und Rechtsberatungsgesetz
-
Landgericht Düsseldorf,
Urteil vom 18.9.2002, Az.: 12
O 334/02
Anforderungen an die Bestellung eines Jugendschutzbeauftragten